莱比锡的防线一向敢压，边后卫经常站到中线附近，中卫跟到中圈弧顶接应，这套体系在德甲赛场能把对手压在半场里出不来。但压上意味着身后留出大片空地，一旦第一道压迫被绕开，对方一脚直塞就能把整条防线甩在身后。本届世界杯上，几支同样采用高位防守的球队都暴露过这个问题，莱比锡要面对的课题，不只是敢不敢压，而是压上之后谁来补那一片空当。这个赛季他们在联赛里的失球分布，也大多集中在被打身后的瞬间。
一、压迫第一线被绕开之后的空档
高位压迫的前提是前场球员的封堵路线足够密集，前锋和边前卫要同时切断中卫向两个方向的出球。莱比锡的锋线跑动积极，但一旦对方中卫选择长传越过第一道封锁，中场球员回追的距离就被拉长到二三十米，这段距离内几乎没有拦截点。
世界杯上巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，靠的正是后场起球直接跳过德国的中场压迫，把球权交给前场的支点球员。德国队的防线站位并不低，但中场回撤速度跟不上，导致后场多次出现人数劣势，这一情形和莱比锡遇到的问题高度相似。
所以莱比锡真正要解决的不是压迫强度，而是压迫失败后的第一脚反抢能不能拖住对方的出球节奏，哪怕只是两秒钟的延误，也足够让中卫回位到禁区前沿。这一点做不到，压得越高，身后的空当就越大，对手一脚球就能形成射门机会。
二、边后卫内收与中卫补位的分工
莱比锡进攻时习惯让边后卫大幅前插，中场则有一名球员回撤到中卫之间形成三中卫结构，这套安排本意是兼顾进攻宽度和防守稳固。但回撤的中场球员一旦被对方前锋盯死，接球线路就会被切断，后场出球只能选择边路或者直接开大脚。
更麻烦的是，内收的边后卫回追时往往要横跨整个半场，等他从对方禁区附近跑回自己的防守位置，对方的反击很可能已经推进到禁区弧顶。这种时间差不是靠个人速度能弥补的，需要有人在中场提前卡住对方的推进线路。
荷兰队在32强赛负于摩洛哥的那场比赛，加克波曾取得领先进球，但荷兰在领先后依然保持了较高的防线位置，结果被摩洛哥通过边路快速推进连续制造威胁。莱比锡如果不能在领先后主动降低防线高度，类似的场景在联赛里还会反复出现。
三、攻防转换瞬间的位置纪律
压上打法最难处理的不是阵地防守，而是丢球后的前五秒。莱比锡的球员在进攻时站位普遍靠前，一旦在中前场丢球，爱游戏平台最近的两三名球员必须立刻形成合围，否则对方只要把球传过第一层，后面就是大片开阔地。
这要求球员在进攻时也保持对身后空间的感知，边后卫前插时要知道自己回追的路线，中场球员要清楚自己身后有没有队友保护。位置纪律听起来抽象，但具体到比赛里，就是丢球那一刻谁去逼、谁去退、谁去补位，三个人各做各的就等于什么都没做。
巴西在16强负于挪威，也是因为在由攻转守的瞬间没有及时收紧阵型，被挪威抓住机会打出快速反击。莱比锡的阵容里缺少一名能在转换瞬间稳定局面的老将，年轻球员的判断更多依赖本能，而本能往往偏向继续进攻。
四、对手针对压上打法的应对方式
德甲的中下游球队面对莱比锡时，普遍会选择放弃中场控球，直接把球权交给后场，然后用一到两名速度快的前锋挂在莱比锡中卫身边。这种做法看似被动，实际上把比赛变成了比拼谁的反击效率更高，而莱比锡的防线恰恰最怕这种简单直接的打法。
一旦对手取得领先，莱比锡就不得不把防线压得更靠上，身后的空间会进一步扩大，形成恶性循环。这时候需要的不是继续加码进攻，而是有人能站出来把节奏慢下来，用几次横向倒脚把对方的防线拉出来，再寻找纵向的空当。
世界杯上加拿大的乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助球队取得队史世界杯首胜，那场比赛加拿大多次利用对方防线压上后的身后空间完成快速推进。这说明快速前锋加上直接的长传，依旧是破解高位防线最有效的手段，莱比锡必须在训练中反复演练应对这类冲击的方式。
防线压上本身不是问题，问题在于压上之后球队是否具备足够的回追速度和位置感。莱比锡现有的中卫组合在正面防守和出球方面都有不错的底子，但横向移动和回追速度并非顶级，这决定了他们不能像某些球队那样把防线线位提到中圈附近。
更现实的做法是根据对手类型调整防线高度，面对擅长长传反击的球队时主动退后十米，把中场压缩得更紧凑。这样虽然牺牲了一部分前场压迫的强度，但至少能减少被打身后的次数，把比赛的胜负手重新拉回到阵地进攻的效率上。
